Indicateur 2 Qualiopi : Comprendre les exigences

1. Comprendre l'indicateur 2 Qualiopi

L'indicateur 2 fait partie du Critère 1 du Référentiel National Qualité (RNQ), consacré aux conditions d'information du public sur les prestations, les délais d'accès et les résultats obtenus. Le RNQ compte 32 indicateurs répartis en 7 critères ; l'indicateur 2 est l'un des premiers examinés lors d'un audit de certification Qualiopi, car il concerne la transparence vis-à-vis des futurs bénéficiaires.

Sa formulation officielle, fixée par le décret n° 2019-565 du 6 juin 2019 et précisée dans le guide de lecture du RNQ, est la suivante : « Le prestataire diffuse des indicateurs de résultats adaptés à la nature des prestations mises en œuvre et à leurs objectifs. » L'enjeu n'est donc pas seulement de mesurer ses résultats, mais bien de les rendre publics et accessibles avant l'entrée en formation.

Concrètement, cet indicateur exige deux choses : d'une part, que l'organisme ait défini et calculé des indicateurs pertinents au regard de ses activités (formation, bilan de compétences, VAE, apprentissage) ; d'autre part, qu'il en assure la diffusion vérifiable, le plus souvent sur son site internet, ses plaquettes ou ses devis. L'absence de pronom d'évaluation chiffré imposé laisse une marge de choix à l'organisme, à condition que les indicateurs retenus soient cohérents avec ses prestations.

Les éléments de preuve attendus par l'auditeur sont tangibles : capture d'écran du site, support commercial daté, page publique présentant les chiffres. Un indicateur calculé mais conservé en interne ne suffit pas à satisfaire l'exigence de diffusion.

2. Objectifs et bénéfices de l'indicateur 2

L'objectif premier de l'indicateur 2 est d'éclairer le choix du bénéficiaire. En affichant ses résultats, l'organisme permet aux apprenants, aux entreprises et aux financeurs de comparer les offres sur des bases factuelles, et non sur la seule promesse commerciale. Cette logique de transparence est au cœur de la réforme issue de la loi du 5 septembre 2018 pour la liberté de choisir son avenir professionnel.

Les indicateurs de résultats attendus varient selon la catégorie d'action. Parmi les plus courants, on retrouve :

• Le taux de satisfaction des bénéficiaires (et, le cas échéant, des entreprises commanditaires) ;
• Le taux de réussite ou d'obtention, lorsque la prestation vise une certification ou un diplôme ;
• Le taux d'abandon ou d'interruption en cours de parcours ;
• Le taux d'insertion ou de retour à l'emploi, pertinent pour les formations à visée professionnalisante ;
• Le nombre de bénéficiaires ou le taux de retour des enquêtes, qui renseignent sur la représentativité des données.

Au-delà de la conformité, l'indicateur 2 produit des bénéfices internes réels. La démarche oblige l'organisme à structurer la collecte de ses données, à objectiver sa performance pédagogique et à alimenter sa démarche d'amélioration continue (Critère 7 du RNQ). Bien exploités, ces chiffres deviennent aussi un argument de différenciation sur un marché concurrentiel.

Une précision importante : l'indicateur 2 ne fixe aucun seuil de performance minimal. Un organisme n'est pas pénalisé parce que ses taux seraient « faibles » ; il l'est s'il ne les diffuse pas, ou s'il les diffuse de manière non vérifiable. L'exigence porte sur la transparence, non sur le niveau atteint.

Pour aller plus loin, voir « Indicateur 12 Qualiopi : Engagement et Atteinte des Objectifs des Stagiaires ».

3. Implémentation de l'indicateur 2 dans votre système de management

Intégrer durablement l'indicateur 2 suppose de l'inscrire dans votre système de management de la qualité, et non de le traiter comme une tâche ponctuelle à la veille de l'audit. Une démarche structurée s'organise en quatre étapes.

1. Identifier les indicateurs pertinents. Cartographiez vos prestations (actions de formation, bilans de compétences, VAE, apprentissage) et associez à chacune les indicateurs adaptés à ses objectifs. Un bilan de compétences ne se mesure pas avec les mêmes données qu'une formation certifiante.

En complément, l’article « Indicateur 1 Qualiopi : Diffusion d’une Information Complète » apporte des exemples concrets.

2. Organiser la collecte. Définissez les sources, la périodicité et le responsable de la donnée : questionnaires de satisfaction à chaud et à froid, procès-verbaux de jury, suivi des présences, enquêtes d'insertion. Documentez votre méthode de calcul ; un auditeur peut vous demander d'expliquer comment un taux est obtenu.

3. Diffuser de manière accessible. Publiez les chiffres sur un support consultable par le public avant l'inscription. Datez systématiquement les indicateurs (période de référence) et précisez l'effectif concerné pour garantir leur lisibilité et leur vérifiabilité.

4. Mettre à jour. Programmez une actualisation régulière (au moins annuelle) afin que les données diffusées restent représentatives de votre activité réelle.

Nous détaillons cette étape dans « Critère 2 Qualiopi : Définir les Objectifs des Prestations ».

Pour gagner du temps, beaucoup d'organismes s'appuient sur des modèles de procédures et de tableaux de bord prêts à l'emploi. Découvrez les exigences réglementaires pour les indicateurs Qualiopi afin de relier l'indicateur 2 aux autres exigences du référentiel.

4. Évaluation et suivi de l'indicateur 2

Le suivi de l'indicateur 2 repose sur une discipline simple : mesurer régulièrement, conserver les preuves et vérifier la cohérence entre ce qui est calculé et ce qui est diffusé. Lors de l'audit Qualiopi, l'auditeur (mandaté par un organisme certificateur accrédité par le COFRAC) contrôle précisément ce lien.

Ce sujet est traité en détail dans « Indicateur 11 Qualiopi : Évaluer l’Atteinte des Objectifs ».

Les outils de suivi les plus utilisés restent accessibles à toutes les structures :

• Un tableau de bord consolidant les taux par prestation et par période ;
• Des enquêtes de satisfaction standardisées, avec suivi du taux de retour ;
• Un registre des résultats (réussite aux examens, abandons, insertion) alimenté en continu ;
• Un calendrier d'actualisation rappelant les échéances de mise à jour des données publiées.

Le point de vigilance le plus fréquent concerne la traçabilité. Un taux affiché sur le site doit pouvoir être reconstitué à partir de données brutes (nombre de répondants, nombre de réussites, etc.). En cas d'écart inexpliqué entre la donnée publiée et la donnée interne, l'auditeur peut relever une non-conformité.

Pensez également à articuler l'indicateur 2 avec le Critère 7 (recueil des appréciations et traitement des difficultés). Les enquêtes de satisfaction servent à la fois à diffuser un indicateur de résultat et à nourrir votre démarche d'amélioration continue : une même collecte alimente deux exigences distinctes du référentiel.

5. Lien avec le Référentiel National Qualité (RNQ)

Le RNQ constitue le socle unique d'évaluation de la certification Qualiopi pour l'ensemble des prestataires d'actions concourant au développement des compétences. Il est piloté par France Compétences et publié au Journal officiel par le ministère du Travail. L'indicateur 2 s'y inscrit dans le Critère 1, aux côtés de l'indicateur 1 (information détaillée sur les prestations) et de l'indicateur 3 (information sur les certifications préparées).

Beaucoup d’organismes s’appuient sur des documents types pour l’audit Qualiopi afin d’arriver sereins le jour J.

Cette proximité est logique : l'indicateur 2 complète l'indicateur 1 en passant de la description de l'offre à la preuve de son efficacité. Là où l'indicateur 1 informe sur le contenu, les prérequis et les modalités, l'indicateur 2 informe sur les résultats réellement obtenus.

Le RNQ associe à chaque indicateur un niveau attendu, des éléments de preuve et, le cas échéant, des spécificités selon le type d'organisme (formation, apprentissage, VAE, bilan de compétences). L'indicateur 2 comporte une spécificité notable pour les CFA, détaillée dans la section suivante.

Comprendre la place de l'indicateur 2 dans l'architecture globale du référentiel aide à éviter les redondances et à mutualiser les preuves. Pour une vue d'ensemble, consultez notre article : En savoir plus sur le Référentiel National Qualité et ses indicateurs.

6. Conformité avec les exigences réglementaires

La conformité à l'indicateur 2 s'apprécie d'abord au regard du RNQ, mais elle peut se doubler d'obligations réglementaires renforcées selon votre activité. C'est particulièrement le cas pour les centres de formation d'apprentis.

Pour les CFA, le code du travail (notamment l'article L. 6111-8) impose la publication des indicateurs du dispositif InserJeunes : taux d'interruption en cours de formation, taux de réussite aux examens, taux de poursuite d'études, taux d'insertion professionnelle et valeur ajoutée de l'établissement. Ces données sont mises à disposition via les services de l'État (selon les sources officielles, sur des plateformes telles que InserJeunes / « La bonne alternance »). Au titre de la spécificité Apprentissage de l'indicateur 2, l'organisme doit en assurer la diffusion.

Les non-conformités les plus fréquentes relevées en audit sont :

• L'absence d'indicateurs diffusés publiquement, ou des indicateurs conservés en interne uniquement ;
• Des indicateurs non datés ou se rapportant à une période ancienne non précisée ;
• Des indicateurs non adaptés à la nature des prestations (par exemple un taux de réussite affiché pour une action non certifiante) ;
• L'impossibilité de justifier le calcul du chiffre publié.

Selon le caractère de la non-conformité (mineure ou majeure), les conséquences vont de la demande d'action corrective à la suspension ou au retrait de la certification par l'organisme certificateur. Or la certification Qualiopi conditionne l'accès aux financements publics et mutualisés (OPCO, CPF, France Travail, etc.) : un manquement à l'indicateur 2 peut donc affecter directement le modèle économique de la structure. Cet article présente le cadre général et ne constitue pas un conseil individualisé ; pour les situations particulières, référez-vous aux textes officiels et à votre organisme certificateur.

Un kit Qualiopi complet vous évite de rédiger ces documents un par un avant l’audit.

FAQ